0

Każdy mógłby pomyśleć sobie, że tak niestandardowy rozmiar jak 7,85 cala nie będzie raczej popularnym rozmiarem i urządzeń będzie jak na lekarstwo. Nic bardziej mylnego. Zaskoczę pewnie jakąś grupę osób przedstawiając dość pokaźną listę tych niecodziennych produktów. Zapewne część osób uważa 7 calowe sprzęty za zbyt małe, ale już 8 cali za zbyt wielkie, więc ktoś wpadł na tak genialny pomysł, by pojawiło się coś pomiędzy, czyli właśnie 7,85 oraz 7,9 cala. Badania rynkowe potwierdziły zapotrzebowanie właśnie na produkty o ekranach z tymi przekątnymi, a użytkownicy zaczęli zakupowy szał. Zaowocowało to dużą ilością tabletów dostępnych na rynku, o czym możecie przekonać się w tym wpisie. Wszystkie urządzenia przedstawiał będę w chronologii cenowej rosnącej wraz z drobnym opisem każdego z nich, natomiast ich ceny zaokrągliłem do pełnych dziesiątych złotego, gdyż pojawiały się takie kwoty jak na przykład: 443,18 zł, co nie do końca dobrze wygląda, a jak wiadomo, ceny mogą zmieniać się w każdej chwili.

Bez modułu 3G

Goclever Quantum 785

quantum-785_d16834e82e47c7773b08f13b4fbb9373

I ruszamy z kopyta. Już na samym początku trafiamy na rodzimego producenta. Twórca reklamuje urządzenie jako multimedialny tablet wraz ze złączem HDMI. Jednak należy liczyć się z tym, że sprzęt jest już dość stary co zapewne widać po cenie i numerze Androida. Najtańszy z całej stawki i to dość znacznie.

Quantum 785

Pentagram Tab Mini 7.85

 

TAB  Mini

Pentagram ze swoim Tab Mini jest zdecydowanie świeższym produktem względem poprzednika. Cena jest trochę wyższa od Quantuma, ale nadrabia to mniejszymi rozmiarami oraz nowszą wersją systemu operacyjnego. Niestety w obu przypadkach zastosowano ekran w starszej technologii TFT.

Tab Mini

I-BOX Hebe

tablet_hebe_przod

Hebe od firmy I-BOX jest wciąż w tej samej półce wydajnościowej jak poprzednie modele, chociaż każdy z nich ma inny procesor. Za to ewidentnie poprawi nam się czas działania na jednym ładowaniu, gdyż ogniwo jest powiększone o 500 mAh i tu producent zadeklarował nam, że znajdziemy tu Bluetooth w najnowszej odsłonie, a cena powinna być wciąż atrakcyjna.

HEBE

NTT 875

NTT_875NTT jak do tej pory prezentuje się najlepiej, jeśli chodzi o wydajność. Do dyspozycji oddano już cztery rdzenie, dwukrotnie więcej pamięci od tańszych modeli, panel IPS zamiast przestarzałego TFT oraz cenę większą tylko o około 30 zł od I-BOXa. Uważam to już za opcję wartą do rozważenia pomimo dość mało znanego producenta.

NTT

Colorovo Citytab Vision 7,85

Colorovo-CityTab-Vision-785-2

W kwocie do niepełnych 400 zł pojawił nam się Colorovo Citytab Vision 7,85. Tablet ten prezentuje cztery rdzenie po 1,5 GHz, posiadanie Bluetootha, wejścia HDMI. Urządzenie jest jak na razie najcieńsze, 8 GB pamięci wewnętrznej będziemy widzieć najczęściej, ale ten sprzęt pojawił się również w odmianie z modemem 3G, więc ktoś być może stwierdzi, że bardziej zależy mu na internecie mobilnym i dopłaci trochę. Ale o tym w drugiej sekcji (nieco uboższej).Vision

 

 

 

Colorovo Citytab Supreme 7,85

Supreme

Colorovo zaszalało z tym modelem. We wnętrzu czywa Intel Atom z dwoma rdzeniami taktowanymi do aż 2 GHz, 16 GB pamięci wewnętrznej, dwa aparaty o znacznie lepszej jakości jak ma się to w przypadku Vision, jest też trochę krótszy, cieńszy o cały centymetr, a jego cena utrzymała się na poziomie bratniego modelu. Jak dla mnie to znacząca okazja.

Supreme

NavRoad Nexo Go

 

Nexo Go

Teraz czas na półkę bardzo podobną, a więc około 400 zł. Firma NavRoad (której producentem jest Polska firma) w segmencie urządzeń 7,85 calowych postanowiła zawalczyć swoim Nexo Go. Już urządzenie podstawowe ma 16 GB miejsca na pamięci flash, baterię dość standardową jak na tą półkę cenową, Bluetooth, który nie wszędzie uświadczymy, cztery rdzenie. Najgorzej w tym wszystkim prezentuje się tylko ekran w starszej technologii.
Nexo Go

Goclever Insignia 785 Pro

Insignia

W zestawieniu urządzeń o przekątnej 7,85″ i listy w kwocie około 400 zł to Insignia 785 Pro wysuwa się na prowadzenie. 16 GB pamięci wewnętrznej, dwa rdzenie na chipsecie Intela Atom, najpojemniejsza bateria, dobre aparaty, niewielka waga. Jakbym miał do zagospodarowania w okolicach 400 zł i potrzebowałbym tabletu to mój wybór ewidentnie padłby na Insignie.

Insignia Pro

Kiano SlimTab 8

Slimtab 8

Kiano Slimtab, jak nazwa wskazuje, jest urządzeniem bardzo cieńkim, choć w zestawieniu znajdziemy też cieńsze. Nie można temu urządzeniu odmówić tego, że jest najlżejszym tabletem na tej liście. Nie uświadczymy tu Bluetootha, wydajność jest raczej średnia i nic więcej do zaproponowania Kiano już nie ma. Trochę szkoda.

Slimtab

HAIER HAIERPAD 781

HaierPAD781

HAIERPAD powstał, aby namieszać na rynku tabletów. Ma aluminiową obudowę (tego nie pomalujesz 😉 ), dobre aparaty, Bluetooth, jest cienki (najcieńszy w całym zestawieniu) i tylko niewiele cięższy od Slimtaba, bo o 20 gram. Nad całością czuwać będą cztery rdzenie, które nie grzeszą wydajnością. Propozycja jak najbardziej do rozpatrzenia – dla ciekawych.

HAIERPAD

Lark Evolution X2 8

Ultimate X2

Lark to polska firma znana najbardziej z produkcji nawigacji GPS. Jednak i tutaj znalazł się ich tablet. Evolution jednak znacznie odstaje od zestawienia. Oferuje tylko 4 GB pamięci wewnętrznej, którą co prawda można rozszerzyć za pomocą kart, jednak nie zawsze umożliwia to zapisywanie tam również aplikacji. W zasadzie jedyne czym może się poszczycić to bardzo cienka obudowa. Ponownie trochę szkoda.

Evolution X2

Pentagram Quadra MINI Pro IPS

Quadra Mini Pro

Pentagram Quadra MINI Pro to średniak. Nie oferuje nic ponadto tego co starają się inni producenci. Waga dość niska, posiadanie Bluetootha, USB z On The Go (co nie jest niestety takie oczywiste), średnia bateria, ale cena raczej adekwatna do tego co oferuje.

Mini Pro IPS

3Q AC7803C

AC7803C_w(2)

Modelem firmy 3Q wychodzimy z dołka 400-złotowego i teraz kwoty będą rosły już dość znacznie. 3Q proponuje nam tablet o czterech rdzeniach opartych o Cortex-A9, a więc nieźle. Na wyposażeniu mamy Bluetooth, dość standardowe wymiary urządzenia, no i podstawową wadą jest tutaj… stary Android 4.1 (pierwszy Jelly Bean). Dość mocny strzał w stopę.

3Q

Adax 8JC2

ADAX-8JC1+-mix-560x412

Adax to kolejny mało znany producent. Ich tablet 8JC2 jest pierwszym urządzeniem w zestawieniu, które oferuje oprócz Bluetooth, również GPS i jako pierwszy działa w oparciu o chipset MediaTeka. 16 GB pamięci wewnętrznej to dość sporo odnosząc się do tego, że w zestawieniu niewiele sprzętów tyle ma. Kolejny model warty rozważania.

Adax

Lark Ultimate X4 8

Ultimate X4

No i mamy kolejny model firmy Lark. Tym razem jest to Ultimate X4, który tym razem działa dzięki chipsetowi MediaTeka. Naturalne 4 rdzenie podkręcone do 1,5 GHz, standardowe 8 GB pamięci wewnętrznej, ale znajdziemy tu port HDMI, do oglądania zawartości tabletu na większym ekranie. Największą zaletą jest tu ponownie niewielka grubość sprzętu. Jednak cena może nie być już tak adekwatna do tego co urządzenie jest w stanie zaproponować.

Ultimate X4

Archos 79 Platinum

Archos-79-Platinum-Land

No i wzbiliśmy się na półkę 500-złotową. Archos Platinum odznacza się czterordzeniowym procesorem wykręconym do 1,6 GHz, dwoma aparatami o niespotykanym wcześniej układzie 2 megapikseli z przodu i z tyłu, portem miniHDMI oraz aluminiową obudową. Znalazł się też minus, czyli słaba bateria (najsłabsza w zestawieniu).

Archos

Modecom FreeTAB 1001

1001 Freetab

I teraz mamy bliźniacze modele Modecoma zaraz po sobie. Producent wie co ma dołożyć do swoich tabletów, by nie mieściły się w niższej półce cenowej. Czterordzeniowy Allwinner nie jest szczególnie mocną jednostką (stary już Cortex-A7), ale w działa on w tandemie z ośmiordzeniowym układem graficznym PowerVR. Do tego cienki profil, dość skrócona wysokość, aluminium chroniące tablet oraz inne parametry, które już nie rzucają na kolana, ale dopełniają całości.

FreeTAB 1001

Modecom FreeTAB 7800 IPS IC

7800 Freetab

Droższy FreeTAB zamiast chipsetu mniej znanego producenta posiada w zastępstwie Intel Atom, który występował już wcześniej w tańszych odpowiednikach. Tutaj jednak zastosowano lepsze aparaty fotograficzne, pojemny akumulator, 16 GB pamięci wewnętrznej i dodatkowo GPS, poza tym co miał wcześniej omawiany model. Do całości należałoby dopłacić w około 50 zł względem FreeTABa 1001

FreeTAB 7800

Acer Iconia A1-810

Acer-Iconia-A11

Jedyny w zestawieniu Acer w tym segmencie tabletów zaprezentował tylko jedno urządzenie. Zagrał jednak mocno. Ekran sprzętu ma 7,9″ (jest większy o ponad 1 mm). Z jednej strony ma plastikową obudowę (na szczęście dobrej jakości), jego cena jest nieatrakcyjna, a na domiar złego jest duży i ciężki. Po drugiej stronie medalu znalazł się dobry procesor, najpojemniejsza bateria z zaprezentowanych w tym wpisie Androidów, aparat 5 megapikseli z nagrywaniem w Full HD i wszystkie najważniejsze technologie komunikacyjne. Ten model może zamieszać w głowie.

Iconia

Apple iPad Mini z wyświetlaczem Retina

iPad Mini

iPada nie mogło zabraknąć. Jest to jedyne urządzenie, które w zestawieniu nie posiada Androida, a iOS w wersji 7 (a niedługo i pewnie 8). Pewni jednak możemy być silnych parametrów, dobrej jakości materiałów, wsparcia producenta (aktualizacje systemu), niewielkich rozmiarów i wagi oraz oczywiście… wysokiej ceny. Do użytkownika należy decyzja, czy to wszystko jest tyle warte, gdyż do ceny została doliczona również prowizja, za to że na tablecie znajdziemy znaczek nadgryzionego jabłuszka.

iPad

Podsumowanie

By powiększyć tabelki, kliknij w zdjęcie

1-6
7-12

13-18

19-20

Z 3G

Manta MID7802

mid7802

Produkt od polskiej Manty jest najtańszym urządzeniem z wbudowanym modemem 3G. Ma jednak pewne wady i zalety. Do minusów można zaliczyć dużą wysokość urządzenia oraz przestarzały Zielony Robocik z pierwszym Jelly Bean, no i procesor dwurdzeniowy 1 GHz. Za to do plusów pojemne ogniwo, niewielką wagę, wszystkie potrzebne technologie połączenia ze światem oraz, oczywiście, cenę.

Manta

Pentagram Quadra Mini Pro 3G

Quadra_MINI_3G_1

Pentagram nie zachwycił swoim urządzeniem z modemem. To typowy średniak z dobrym, budżetowym procesorem (który zobaczymy jeszcze wielokrotnie). Nie można odmówić mu jednak atrakcyjnej ceny oraz wyposażenia we wszystko co jest potrzebne.

Mini Pro

Kiano Elegance 8 by Zanetti 3G

Kiano

W przypadku Kiano mamy podobną sytuację jak w poprzednich dwóch urządzeniach. Jest jednak jedna wysuwająca się na pierwszy plan zaleta, która wyróżnia go od nich. Jest nim deklarowana w nazwie Elegancja, którą poszczycić się może sprzęt. Cały tył to szczotkowane aluminium, którego nie można odmówić uroku. Jeśli jedną z podstawowych cech jest w Waszym przypadku wygląd tabletu to jest to pozycja, koło której nie można przejść obojętnie, gdyż cena jest atrakcyjna.

Zanetti

Goclever Aries 785

aries-785_8aa9682e927ccdc835512a61596b6c46

I kolejny Goclever. I kolejny model z półki średniej, który niczym nie zachwyci. Moją recenzję możecie poczytać na tej stronie, gdzie poznacie moją opinię na jego temat (jeśli nie zrobiliście tego wcześniej).

PS. Aparat z tyłu ma 0,3 Mpx, taki mały błąd się wkradł.

Aries

Colorovo Citytab Vision 7,85 3G

Vision

 

Colorovo Citytab Vision z dopiskiem “3G” to nie jest to samo urządzenie, jakie znaleźć można wcześniej. Poprawiła się nieco wydajność, pojemność baterii oraz doszły moduły GPS i karty SIM. I naturalnie cena jest wyższa.Vision

TB Touch Ignis 8

IGNIS 8_packshot

TB Touch jest dość świeżą marką na naszym rynku. Jedynie czym Ignis może się pochwalić to aparaty, które zostały poprawione do 5 Mpx i 2 Mpx. Poza tym nie znajdziemu tu niczego nowego (poza designem).

Ignis

Lark Ultimate X4 8 3G

Ultimate X4

 

Ultimate X4 8 od Larka, to już kolejne urządzenie tegoż producenta. Ten model ma kilka podstawowych zalet: ciekawy design oraz kolorystyka, cienki boczny profil, niewielka waga i wydajnieszy procesor. Od Was jednak zależy czy to wystarczy, by podbić Wasze serca.Ultimate X4

Modecom FreeTab 7.5 IPS X4 3G+

FreeTAB_7.5_IPS_X4_3G_3_650x650_

To już ostatnie urządzenie Modecoma zaprezentowane w tym wpisie. To też kolejny model z niebanalnym zaszyfrowanym kodem 7.5 IPS X4 3G+, ale rozszyfruje go Wam. IPS to panel przedni (który pokryty został powłoką ochronną, niestety producent nie chwali się tym co to jest), X4 to czterordzeniowy procesor (w tym wypadku MediaTeka) oraz dodatkowo z 3G. Jednak przyglądając mu się bliżej nie jestem w stanie znaleźć przeważających profitów na jego stronę. Dla mnie to taki lepszy średniak.

 

FreeTAB 7.5

Archos 79 Xenon

archos_79xenon_dual_cameras

 

Archos w swojej specyfikacji zaskoczył mnie możliwością instalowania kart, nawet do 64 GB (mikroSDXC), ale pod warunkiem, że zostanie ona sformatowana jako partycja FAT32. I w zasadzie tego nie rozumiem. Jak to mam korzystać na tak dużej karcie z partycji FAT32, gdzie limit pojedynczego pliku to maksymalnie 4 GB, co na przykład przekreśla oglądanie pełnometrażowych produkcji wideo w Full HD. Dla mnie to strzał w stopę. Reszta specyfikacji nie różni się zbytnio od tego co znajdziemy wcześniej (nawet w tańszych modelach).Archos

PRESTIGIO MultiPad4 Diamond 7.85 3G

prestigio-multipad_4_diamond

 

PRESTIGIO MultiPad z “Diamond” w nazwie to coś co ma przykuwać uwagę. I, szczerze mówiąc, udało się. Model ten nie jest podobny do niczego wcześniej. Też i tu, co prawda, znajdzie się obudowę aluminiową, ale urządzenie jest dość kanciaste i ma to tu swój urok. We wnętrzu znalazło się radio FM, pojemna bateria, 16 GB pamięci flash oraz najważniejsze (w zasadzie wszystkie) techniki komunikacji. PRESTIGIO reklamuje swój sprzęt jako wykończony diamentowym szlifem. I to byłoby urządzenie, na które wydałbym tą kwotę.MultiPad

Podsumowanie

By powiększyć tabelki, kliknij w zdjęcie.

1-6

7-10

Apple: Rekordowa liczba pre-orderów iPhone 6!

Wcześniejszy wpis

“Gotowane ROMy”- co to i z czym to się je

Następny wpis

Powinny Ci się spodobać

Więcej w Artykuły